일반

Aktar가 호스팅형 스크린샷·파일 공유 서비스의 좋은 대안이 될까요?

짧은 답변

파일과 링크를 직접 소유하고 싶다면 그렇습니다. 호스팅형 서비스는 파일을 자기 서버에, 링크를 자기 도메인에 둡니다. Aktar를 쓰면 파일은 내 버킷에 있고 링크는 내 도메인을 씁니다.

내 스토리지를 쓰면 얻는 것:

  • 구독료 없음. 스토리지 제공업체에 직접 내므로 대개 월 요금제보다 훨씬 저렴합니다.
  • 오래가는 링크. 버킷이 있는 한 링크는 계속 작동합니다. Aktar를 그만 써도 마찬가지입니다.
  • 내 도메인. files.example.com 같은 사용자 도메인을 링크에 쓸 수 있습니다.
  • 리전 선택. 팀이나 고객이 요구하는 리전이나 제공업체에 데이터를 둘 수 있습니다.

Aktar가 일부러 하지 않는 것: 조회 수 분석과 비밀번호로 보호된 링크. 링크는 기본적으로 공개이며, 비공개 버킷의 파일은 라이브러리에서 최대 7일 뒤 만료되는 임시 링크를 복사할 수 있습니다. 링크마다 접근 제어가 필요하다면 호스팅형 서비스가 더 잘 맞을 수 있습니다.